2008-10-07(Tue)
2008-05-22(Thu)
什么是GFW
zz from http://pinerpiner.spaces.live.com/
什么是GFW
最近我发现了一个新词，即GFW，很多人肯定早就知道它，但肯定还有人像我一样不知道，所以就说它一点点。
“GFW是Great Firewall 的简称，中文名称为防火长城。它是架设在我国主干级网络路由器上的一套系统，是中国政府花了大量纳税人的钱购置的一套高级信息过滤设备。GFW可以阻止你通过网络浏览政府不希望你看到的内容。当你浏览含有中国政府不希望你看到的内容的网站的时候，GFW会自动切断你和该网站的连接。”
“GFW的效果通常为，国内网络用户无法访问某些国外网站或者网页；或者国外网络用户无法访问国内的某些网站或者网页。这里的无法访问，有永久性的无法访问（比如色情网站），也有因为URL中含有敏感关键词或者网页上有敏感内容而暂时性的无法访问。”
看，原来GFW就是人人熟知的网络屏蔽。只是这个词儿已经被动词化了，就像“和谐”被动词化了一样。
讨论GFW的网站和博客很多，其中有一个叫“GFW非官方网站”，另一个叫“ANTI-GFW”，当然这两个网站都已经被GFW掉了。一些博客讨论了越过GFW的技术，但我看不懂。
显然我这样不精通网络技术又不愿学习的大多数人就是GFW的“顾客群”。下面这篇博客对GFW的功能探讨，我觉得很深刻：
IwfWcf's Blog
GFW的真正作用
GFW（防火长城）的作用仅仅是屏蔽某些不符合中国政府要求的站点吗？或许许多人包括我在几天前都还是这么想的，但是当今天我考试的时候想起了一个十分经典的故事后我才领悟到了GFW的真正作用。
这个故事（有多个版本）是这样的：某个科学家进行了一个实验，将一只苍蝇放在一个密闭玻璃杯中（当然，有提供生存必备的东西），苍蝇在第一个月无时无刻不在试图向外面的世界飞翔，但是处处碰壁，伤痕累累（汗，你怎么知道的）。一个月后苍蝇就不再尝试向外面飞了，即使科学家将玻璃瓶打开苍蝇也不再进行尝试了。
这个故事的真实性我无法验证，但这个故事说明了一个道理：当我们受到的伤害太多的时候，我们就会通过各种手段来保护自己不再受伤，不再去尝试那些可能会让自己受伤的事情。这个结论已经被多位心理学家所证实，我想说的是，GFW起到的正是这个效果。
以前我一直很奇怪为什么GFW喜欢对Google采取一些特殊措施，搞一些小动作：如让Google的服务不时撞墙但又不彻底封锁。有人说是因为如果封锁Google造成的影响太大，但我不这么看，中国政府如果执意要封的话我们还是没有任何办法的。
那为何要搞这种小动作呢？其真正目的在于击溃我们的心理防线。是的，正如我们的考试，当我们知道无法改变以后，我们就只能默默接受，并逐渐对考试感到麻木。当我第一次碰到Google的服务撞墙时我感到十分愤怒，对GFW表示强烈的谴责，但当我作为一个Google Fan，使用了更多的Google服务后这种撞墙已经成为家常便饭了，我也已经习以为常，不再满腔怒火了，可以说我对于Google撞墙已经麻木了。
或许当某一天我再也不法忍受这种痛苦的时候我会放弃使用一切Google的服务来保护自己不再被伤害。这堵墙堵住了想要进来的人，但并没有堵住想要离开的人。到了最后这堵墙里没有人的时候即使这堵墙拆了也没人知道了。
GFW的真正作用是要在精神层面上来控制中国互联网的用户而不是我们一直认为的技术层面上的控制。因为技术层面上的控制并不可怕，只要用户心中存有希望，我们就有办法可以突破GFW的限制。而如果我们绝望了，那么即使有方法我们也不会再去尝试了，我们再也不会去撞墙了，这个时候GFW也就不复存在了。
为什么要对Google采取特殊措施？因为只有Google不愿屈服于Evil，中国政府要对互联网全面控制，不能容许Google脱离这个控制，所以就用GFW来对我们的精神进行折磨，从精神层面上控制我们不再使用Google。这就可以解释为什么google.cn撞墙的几率那么低，因为google.cn已经屈服于Evil了。
我不知道我还能坚持多久，或许当我无法忍受时我会选择放弃中国而非放弃Google。如果中国政府真的做到这种地步，我想确实不需要GFW了，因为你把需要GFW的人都给逼走了。
——读完这篇博客之后我就终止了我极短暂的GFW搜索之旅，因为我意识到这没什么意义——就这样，我还待在中国。
什么是GFW
最近我发现了一个新词，即GFW，很多人肯定早就知道它，但肯定还有人像我一样不知道，所以就说它一点点。
“GFW是Great Firewall 的简称，中文名称为防火长城。它是架设在我国主干级网络路由器上的一套系统，是中国政府花了大量纳税人的钱购置的一套高级信息过滤设备。GFW可以阻止你通过网络浏览政府不希望你看到的内容。当你浏览含有中国政府不希望你看到的内容的网站的时候，GFW会自动切断你和该网站的连接。”
“GFW的效果通常为，国内网络用户无法访问某些国外网站或者网页；或者国外网络用户无法访问国内的某些网站或者网页。这里的无法访问，有永久性的无法访问（比如色情网站），也有因为URL中含有敏感关键词或者网页上有敏感内容而暂时性的无法访问。”
看，原来GFW就是人人熟知的网络屏蔽。只是这个词儿已经被动词化了，就像“和谐”被动词化了一样。
讨论GFW的网站和博客很多，其中有一个叫“GFW非官方网站”，另一个叫“ANTI-GFW”，当然这两个网站都已经被GFW掉了。一些博客讨论了越过GFW的技术，但我看不懂。
显然我这样不精通网络技术又不愿学习的大多数人就是GFW的“顾客群”。下面这篇博客对GFW的功能探讨，我觉得很深刻：
IwfWcf's Blog
GFW的真正作用
GFW（防火长城）的作用仅仅是屏蔽某些不符合中国政府要求的站点吗？或许许多人包括我在几天前都还是这么想的，但是当今天我考试的时候想起了一个十分经典的故事后我才领悟到了GFW的真正作用。
这个故事（有多个版本）是这样的：某个科学家进行了一个实验，将一只苍蝇放在一个密闭玻璃杯中（当然，有提供生存必备的东西），苍蝇在第一个月无时无刻不在试图向外面的世界飞翔，但是处处碰壁，伤痕累累（汗，你怎么知道的）。一个月后苍蝇就不再尝试向外面飞了，即使科学家将玻璃瓶打开苍蝇也不再进行尝试了。
这个故事的真实性我无法验证，但这个故事说明了一个道理：当我们受到的伤害太多的时候，我们就会通过各种手段来保护自己不再受伤，不再去尝试那些可能会让自己受伤的事情。这个结论已经被多位心理学家所证实，我想说的是，GFW起到的正是这个效果。
以前我一直很奇怪为什么GFW喜欢对Google采取一些特殊措施，搞一些小动作：如让Google的服务不时撞墙但又不彻底封锁。有人说是因为如果封锁Google造成的影响太大，但我不这么看，中国政府如果执意要封的话我们还是没有任何办法的。
那为何要搞这种小动作呢？其真正目的在于击溃我们的心理防线。是的，正如我们的考试，当我们知道无法改变以后，我们就只能默默接受，并逐渐对考试感到麻木。当我第一次碰到Google的服务撞墙时我感到十分愤怒，对GFW表示强烈的谴责，但当我作为一个Google Fan，使用了更多的Google服务后这种撞墙已经成为家常便饭了，我也已经习以为常，不再满腔怒火了，可以说我对于Google撞墙已经麻木了。
或许当某一天我再也不法忍受这种痛苦的时候我会放弃使用一切Google的服务来保护自己不再被伤害。这堵墙堵住了想要进来的人，但并没有堵住想要离开的人。到了最后这堵墙里没有人的时候即使这堵墙拆了也没人知道了。
GFW的真正作用是要在精神层面上来控制中国互联网的用户而不是我们一直认为的技术层面上的控制。因为技术层面上的控制并不可怕，只要用户心中存有希望，我们就有办法可以突破GFW的限制。而如果我们绝望了，那么即使有方法我们也不会再去尝试了，我们再也不会去撞墙了，这个时候GFW也就不复存在了。
为什么要对Google采取特殊措施？因为只有Google不愿屈服于Evil，中国政府要对互联网全面控制，不能容许Google脱离这个控制，所以就用GFW来对我们的精神进行折磨，从精神层面上控制我们不再使用Google。这就可以解释为什么google.cn撞墙的几率那么低，因为google.cn已经屈服于Evil了。
我不知道我还能坚持多久，或许当我无法忍受时我会选择放弃中国而非放弃Google。如果中国政府真的做到这种地步，我想确实不需要GFW了，因为你把需要GFW的人都给逼走了。
——读完这篇博客之后我就终止了我极短暂的GFW搜索之旅，因为我意识到这没什么意义——就这样，我还待在中国。
2008-05-22(Thu)
(zz)让灾民说话！
zz from http://pinerpiner.spaces.live.com/
地震的头两天，我通宵看央视新闻频道，后来才转到四川卫视，发现这个频道果然比新闻频道好得多，因为它有更多更深入的现场报道，有更多灾民的声音。
那时候，它的记者甚至会登上废墟，把话筒递到刚刚被扒出来，打上吊瓶，还没上担架的幸存者脸前。
但是，到今天，当报道不再以灾情和现场救援为主，而转向灾民安置时，这个台的记者们开始变了调。
问：“你在这里住得还好吧？你们的这些那些都没问题吧？”
答：“很好，很满意，很舒服。”然后是：“我们相信政府一定会……”
于是，记者转向镜头重复：“他们过得很好，我们相信政府一定会……”
——他们只让灾民说他们现在想要的话：证明政府做得非常好，灾民的生活情况非常好。
如果你看了电视问：“这是真的嘛？”我会说你好傻。这种采访方式所反映出来的情况不可能是真的。
得出这个结论不需要提出相反的证据，因为这种不客观的方式注定不可能反映“客观”的真实。
刚才，我就是这样告诉我的朋友鱼的。如一些朋友知道的，鱼通过私人募捐筹集了一笔钱，希望用于对绵阳地区灾民的直接救助。我们的想法是：以小小的个人之力，提供政府所没有给到，而灾民又确实需要的。
然而，现在看来，好像政府救助得还不错？难道没有需要填补的需求了？
然而我们很快确认，这种报道不可能反映真实的情况。理由如上。它的主导性实在太露骨。
没有完美的救助，不可能没有被遗漏、待满足的需求，这才是常理。灾民想说的话怎么可能只有“很好”、“很满足”？如果你再多给他30秒，可能就够他说出在你这旁观者想象之外的问题。
记者只向救助者问需求，政府官员或医护人员说：我们需要帐篷，需要这个那个。于是一个个灾民就这样被完全代言了——但本来只有他们才能对自己的生活状况和需求做出最准确的评估啊。
为什么不让灾民自己说？为什么不诚恳一点点去观察他们、问他们？
因为媒体/政府不想。现在，他们已经从起先的危机−悲情主题，开始迫不及待地向第二个主题过渡：感动−赞美。为了张扬这第二个主题，他们利用幸存者，而同时，淡化痛苦，抛弃死难者。
当话筒再次伸向一个刚刚脱离险境的灾民时，他流泪说出的是：感谢，感谢，感谢。
（现在，不需要他诉说恐惧了。）
当发布一个有人在128小时后获救的消息时，现场记者介绍说此人是经现场截肢后才被抬出的。多么悲惨，是哪里被截了？截了多少？为什么决定要这样做？他/她最后活下来的可能性到底有多大？看电视的我非常想知道。但主播却不追问这些关键的情节，她中止了和记者的连线，简短自信地做出结论：这真是一个好消息。
（因为现在她需要好消息！现在她不想再处理坏消息！所以不会再有坏消息！伟大的她、四川电视台、CCP。）
在危机—悲情的主题阶段，如果你能听到更多灾民的声音，那是因为他们需要，现在，如果你听不到灾民的声音，那也是因为他们不需要。第一个阶段中的大量报道曾被用来论证中国媒体更加开放透明，然而，第二个主题的过早的张扬，却暴露了CCP还是那个CCP：他所掌控的媒体，始终都要被用为加强其统治合法性。
他们在处理危机时绝对忘不了利用危机：无论是“团结”、“众志成城”这些宏大说词，还是“我们永远在一起”这类诉诸感情的说词，共同的目的都是要用同一个永恒的主题对国人进行再一次的皮下注射，只是在不同的时段，这同一个主题稍有不同的旋律，先是中国需要CCP，然后是CCP就是好。
这第二个主题的中的论述很虚伪，因为有了第一个主题中的大量铺垫（比如W的优秀演出）而很容易被人接受，而且这也许是局外的普通观众愿意相信的——因为他们已经累了，不想再被灾难和痛苦困扰了，他们乐于尽快看到光明，而忽视了自己正在被饲喂这光明。
不得不说CCP真是议程设置的高手——然而他们何尝又是什么高手，他们所做的不过是控制，让非主流消音。比如，今天沈睿在她的博客里写道：“报纸的编辑中午写来信，还是要我写地震的评论。但是还说，有三条要求：一是不许探讨地震灾难发生的原因，包括不许讨论校舍是否属于豆腐渣工程等等，二是对赈灾款物的征集和发放不得进行评论，三是不得对灾区官员的贪腐和渎职行为进行批评。”
此时此刻，我强烈地感到，我们是多么多么需要突破言论封锁，不是为了我们的言论自由，而是为了那些痛苦的生命！
地震的头两天，我通宵看央视新闻频道，后来才转到四川卫视，发现这个频道果然比新闻频道好得多，因为它有更多更深入的现场报道，有更多灾民的声音。
那时候，它的记者甚至会登上废墟，把话筒递到刚刚被扒出来，打上吊瓶，还没上担架的幸存者脸前。
但是，到今天，当报道不再以灾情和现场救援为主，而转向灾民安置时，这个台的记者们开始变了调。
问：“你在这里住得还好吧？你们的这些那些都没问题吧？”
答：“很好，很满意，很舒服。”然后是：“我们相信政府一定会……”
于是，记者转向镜头重复：“他们过得很好，我们相信政府一定会……”
——他们只让灾民说他们现在想要的话：证明政府做得非常好，灾民的生活情况非常好。
如果你看了电视问：“这是真的嘛？”我会说你好傻。这种采访方式所反映出来的情况不可能是真的。
得出这个结论不需要提出相反的证据，因为这种不客观的方式注定不可能反映“客观”的真实。
刚才，我就是这样告诉我的朋友鱼的。如一些朋友知道的，鱼通过私人募捐筹集了一笔钱，希望用于对绵阳地区灾民的直接救助。我们的想法是：以小小的个人之力，提供政府所没有给到，而灾民又确实需要的。
然而，现在看来，好像政府救助得还不错？难道没有需要填补的需求了？
然而我们很快确认，这种报道不可能反映真实的情况。理由如上。它的主导性实在太露骨。
没有完美的救助，不可能没有被遗漏、待满足的需求，这才是常理。灾民想说的话怎么可能只有“很好”、“很满足”？如果你再多给他30秒，可能就够他说出在你这旁观者想象之外的问题。
记者只向救助者问需求，政府官员或医护人员说：我们需要帐篷，需要这个那个。于是一个个灾民就这样被完全代言了——但本来只有他们才能对自己的生活状况和需求做出最准确的评估啊。
为什么不让灾民自己说？为什么不诚恳一点点去观察他们、问他们？
因为媒体/政府不想。现在，他们已经从起先的危机−悲情主题，开始迫不及待地向第二个主题过渡：感动−赞美。为了张扬这第二个主题，他们利用幸存者，而同时，淡化痛苦，抛弃死难者。
当话筒再次伸向一个刚刚脱离险境的灾民时，他流泪说出的是：感谢，感谢，感谢。
（现在，不需要他诉说恐惧了。）
当发布一个有人在128小时后获救的消息时，现场记者介绍说此人是经现场截肢后才被抬出的。多么悲惨，是哪里被截了？截了多少？为什么决定要这样做？他/她最后活下来的可能性到底有多大？看电视的我非常想知道。但主播却不追问这些关键的情节，她中止了和记者的连线，简短自信地做出结论：这真是一个好消息。
（因为现在她需要好消息！现在她不想再处理坏消息！所以不会再有坏消息！伟大的她、四川电视台、CCP。）
在危机—悲情的主题阶段，如果你能听到更多灾民的声音，那是因为他们需要，现在，如果你听不到灾民的声音，那也是因为他们不需要。第一个阶段中的大量报道曾被用来论证中国媒体更加开放透明，然而，第二个主题的过早的张扬，却暴露了CCP还是那个CCP：他所掌控的媒体，始终都要被用为加强其统治合法性。
他们在处理危机时绝对忘不了利用危机：无论是“团结”、“众志成城”这些宏大说词，还是“我们永远在一起”这类诉诸感情的说词，共同的目的都是要用同一个永恒的主题对国人进行再一次的皮下注射，只是在不同的时段，这同一个主题稍有不同的旋律，先是中国需要CCP，然后是CCP就是好。
这第二个主题的中的论述很虚伪，因为有了第一个主题中的大量铺垫（比如W的优秀演出）而很容易被人接受，而且这也许是局外的普通观众愿意相信的——因为他们已经累了，不想再被灾难和痛苦困扰了，他们乐于尽快看到光明，而忽视了自己正在被饲喂这光明。
不得不说CCP真是议程设置的高手——然而他们何尝又是什么高手，他们所做的不过是控制，让非主流消音。比如，今天沈睿在她的博客里写道：“报纸的编辑中午写来信，还是要我写地震的评论。但是还说，有三条要求：一是不许探讨地震灾难发生的原因，包括不许讨论校舍是否属于豆腐渣工程等等，二是对赈灾款物的征集和发放不得进行评论，三是不得对灾区官员的贪腐和渎职行为进行批评。”
此时此刻，我强烈地感到，我们是多么多么需要突破言论封锁，不是为了我们的言论自由，而是为了那些痛苦的生命！
2008-05-21(Wed)
毕竟，生命是第一位的(关于王石捐200万)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47233d0f01009b8i.html
毕竟，生命是第一位的（答网友56） (2008-05-15 01:49:34)
标签：汶川地震 万科 捐赠
网友：
才200万，太失望了！！！！！
万科在我心中的形象大减！！！
王石：
地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。
一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。
对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
地震翌日，通过阿拉善生态保护协会，联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议，形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，号召所在会员捐款，金额为5万、10万、20万三个数量级，捐赠的目标是通过中国扶贫基金会，专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万，得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后，又认捐一份，现已筹集款项800万元，其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万，及其他。秘书长联席会形成统一意见：对学校的重建和学童的支持将持续，而不是一次过；各协会的企业家不仅出钱，还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。
至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。
目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。
毕竟，生命是第一位的。
毕竟，生命是第一位的（答网友56） (2008-05-15 01:49:34)
标签：汶川地震 万科 捐赠
网友：
才200万，太失望了！！！！！
万科在我心中的形象大减！！！
王石：
地震发生当天，万科集团总部捐款人民币200万。
一些网友对这个数字很不以为然，大呼和万科形象不相称。什么形象呢？不少帖子举出捐款超过1000万的企业名单，呼吁万科再多捐点，不要显得寒酸、抠门。
对捐出的款项超过1000万的企业，我当然表示敬佩。但做为董事长，我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。
中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。但上市公司捐款的数量又是多少呢？所以号召更多的企业参与更有社会积极意义。
地震翌日，通过阿拉善生态保护协会，联络中城联盟、中国企业家俱乐部、欧美同学会、数字中国等六家企业家NGO组织开秘书长联席会议，形成了“拉住孩子的手”为主题的募捐行动，号召所在会员捐款，金额为5万、10万、20万三个数量级，捐赠的目标是通过中国扶贫基金会，专项资金对倒塌学校的重建和受创学生的治疗和心理辅导。万科第一个捐出20万，得到积极响应。许多会员企业在已经捐出款项之后，又认捐一份，现已筹集款项800万元，其中中城联盟300万、阿拉善300万、企业家俱乐部100万，及其他。秘书长联席会形成统一意见：对学校的重建和学童的支持将持续，而不是一次过；各协会的企业家不仅出钱，还要出精力、时间参与学校的重建和恢复教学秩序的工作。
至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。
目前，万科建筑研究中心的工程专家会同清华大学地震研究所的专家已抵达成都，在万科开发的住宅小区开展勘查工作。预计两个星期会出勘察结果。在完成万科小区的勘察之后，将协助有关部门对成都的建筑进行安全鉴定。对受地震波及的成都建筑进行安全鉴定是必要做的。其工作量之大可想而知。如果汶川、都江堰等震区的救人抢险告一段落，万科的专家组将进入这些地区对建筑物进行勘察，总结抗震结构的损坏程度，改进今后住宅建筑的抗震能力，保障小区业主的生命安全。
毕竟，生命是第一位的。
2008-05-16(Fri)
唐山大地震幸存者 对汶川抗震救灾工作的紧急建议
唐山大地震幸存者
对汶川抗震救灾工作的紧急建议
河北省唐山市滦县特殊教育学校 金泰
看到汶川地区大地震，看到同胞的生命正在受到威胁、看到救援交通受阻。。。。。。心里万分焦急！！！作为唐山大地震的幸存者，更是感同身受，现有几点建议，供抗震救灾工作参考。
一、 救援队工具配备一定要合理。昨天看到坐冲锋舟��去救灾的战士只带了简单的锹稿工具，觉得很不合理，会给救援工作带来很大困难。建议要合理配带多种简单机械，尤其是千斤顶、倒链、滑轮、大力钳等。千斤顶可以顶起楼板，而且力量均�諭に徑�回劲，既可以节省人力，又可以使压在楼板下的人免受二次挤压，还可以防止楼体进一步跨塌，压伤下面人员；千斤顶还可以将挡路巨石移开，快速打通道路；倒链可以一端固定，吊起或拉动楼板，一个倒链运用得好可以胜过百人；滑轮可以改变力的方向，还可以省力，大力钳更是断钢筋铁丝的应手工具。建议��紧收集简单机械给抢险队配备，（千斤顶在机动车上一般都有），在大型吊车等现代化工具无法开进的情况下更加重要，会使抢险工作效率更高。
二、 建议��快疏通排水通道，以免积水灌入地震废墟，给废墟下的同胞生命造成威胁。唐山大地震时，很多压在低洼地带的人都是被积水呛死的呀。
三、 建议快用“人力”打通救灾通道。救灾通道被堵死，外面的救援车辆无法进入，不要坐等专业修路队，要多派人手，利用现有的交通工具和简单机械打通道路：千斤顶完全可以将巨石移开，卡车也可以用推和拉的方法移开障碍！人命关天，灾情紧急，不容等待！
四、 建议采取多种方法，搜寻地震废墟下的生命迹象。在先进科学仪器无法运达或无法使用的情况下，可以用铁皮等物品围成大喇叭形，小口放在耳朵上，大口对准废墟，这样可以将废墟下微弱的求救声放大几十倍，对寻找生命会很有效（尤其夜间效果会更好）。
五、 建议灾民千万别大规模外撤，这样只会使灾区人心浮动、心理崩溃、人手更缺、道路更挤、灾上添乱。对抗震救灾工作有百害无一利。地震不比洪水和战争等灾害，灾民完全可以就地安置获得安全，根本没必要大规模外撤。看到一方面很多同胞被埋在废墟下等待救援，外面救援人员无法进入，另一方面却有很多灾民（尤其是青壮年）外撤，尤其是在一刻千金的救人时刻，很多灾民占用部队冲锋舟往外跑，很不合理！建议马上稳定人心，让灾民就地安置，展开自救，给废墟下的生命�甓�抢救力度，给伤员让开外运通道。
六、 建议充分利用灾区现有的人力、物力和自然资源，组织灾区民众充分自救。可以把幸存者就地组织成救灾队，也可以组织轻灾区救援队��赴重灾区，可以带领群众挖野菜补充粮食不足，采草药解决药品短缺。。。。。��快形成青壮年抢救废墟下生命、老人给救灾队出主意、做饭的局面。所有这些方法，唐山大地震时都用到过，效果很显著。尤其对目前救援人员无法及时��到的情况下更是必要。
七、 建议马上印制大量慰问宣传材料，给灾民送去全国人民的关怀、�疆差蛙無�灾的信心、平息灾民恐慌浮躁的心理、��强灾民战胜灾害的勇气、�甓男�灾、减灾的知识……尤其在目前通讯中断的情况下，更是重要。唐山大地震时，我们很多灾民看到党中央毛主席的慰问信都感动得哭了。这些资料曾鼓励唐山人民擦干眼泪，满怀豪情地投入到自救工作中。形成了震不跨的唐山精神。
八、 建议马上开办广泛收集抗震救灾建议的专门网站，立即收集大量好的建言建议，集广大民众的智慧来解决抗震救灾的种种难题。
灾情紧急，人命关天！（我网络技术不行）请广大网友将此建议广泛传播，最好能直达抗震救灾指挥部。
对汶川抗震救灾工作的紧急建议
河北省唐山市滦县特殊教育学校 金泰
看到汶川地区大地震，看到同胞的生命正在受到威胁、看到救援交通受阻。。。。。。心里万分焦急！！！作为唐山大地震的幸存者，更是感同身受，现有几点建议，供抗震救灾工作参考。
一、 救援队工具配备一定要合理。昨天看到坐冲锋舟��去救灾的战士只带了简单的锹稿工具，觉得很不合理，会给救援工作带来很大困难。建议要合理配带多种简单机械，尤其是千斤顶、倒链、滑轮、大力钳等。千斤顶可以顶起楼板，而且力量均�諭に徑�回劲，既可以节省人力，又可以使压在楼板下的人免受二次挤压，还可以防止楼体进一步跨塌，压伤下面人员；千斤顶还可以将挡路巨石移开，快速打通道路；倒链可以一端固定，吊起或拉动楼板，一个倒链运用得好可以胜过百人；滑轮可以改变力的方向，还可以省力，大力钳更是断钢筋铁丝的应手工具。建议��紧收集简单机械给抢险队配备，（千斤顶在机动车上一般都有），在大型吊车等现代化工具无法开进的情况下更加重要，会使抢险工作效率更高。
二、 建议��快疏通排水通道，以免积水灌入地震废墟，给废墟下的同胞生命造成威胁。唐山大地震时，很多压在低洼地带的人都是被积水呛死的呀。
三、 建议快用“人力”打通救灾通道。救灾通道被堵死，外面的救援车辆无法进入，不要坐等专业修路队，要多派人手，利用现有的交通工具和简单机械打通道路：千斤顶完全可以将巨石移开，卡车也可以用推和拉的方法移开障碍！人命关天，灾情紧急，不容等待！
四、 建议采取多种方法，搜寻地震废墟下的生命迹象。在先进科学仪器无法运达或无法使用的情况下，可以用铁皮等物品围成大喇叭形，小口放在耳朵上，大口对准废墟，这样可以将废墟下微弱的求救声放大几十倍，对寻找生命会很有效（尤其夜间效果会更好）。
五、 建议灾民千万别大规模外撤，这样只会使灾区人心浮动、心理崩溃、人手更缺、道路更挤、灾上添乱。对抗震救灾工作有百害无一利。地震不比洪水和战争等灾害，灾民完全可以就地安置获得安全，根本没必要大规模外撤。看到一方面很多同胞被埋在废墟下等待救援，外面救援人员无法进入，另一方面却有很多灾民（尤其是青壮年）外撤，尤其是在一刻千金的救人时刻，很多灾民占用部队冲锋舟往外跑，很不合理！建议马上稳定人心，让灾民就地安置，展开自救，给废墟下的生命�甓�抢救力度，给伤员让开外运通道。
六、 建议充分利用灾区现有的人力、物力和自然资源，组织灾区民众充分自救。可以把幸存者就地组织成救灾队，也可以组织轻灾区救援队��赴重灾区，可以带领群众挖野菜补充粮食不足，采草药解决药品短缺。。。。。��快形成青壮年抢救废墟下生命、老人给救灾队出主意、做饭的局面。所有这些方法，唐山大地震时都用到过，效果很显著。尤其对目前救援人员无法及时��到的情况下更是必要。
七、 建议马上印制大量慰问宣传材料，给灾民送去全国人民的关怀、�疆差蛙無�灾的信心、平息灾民恐慌浮躁的心理、��强灾民战胜灾害的勇气、�甓男�灾、减灾的知识……尤其在目前通讯中断的情况下，更是重要。唐山大地震时，我们很多灾民看到党中央毛主席的慰问信都感动得哭了。这些资料曾鼓励唐山人民擦干眼泪，满怀豪情地投入到自救工作中。形成了震不跨的唐山精神。
八、 建议马上开办广泛收集抗震救灾建议的专门网站，立即收集大量好的建言建议，集广大民众的智慧来解决抗震救灾的种种难题。
灾情紧急，人命关天！（我网络技术不行）请广大网友将此建议广泛传播，最好能直达抗震救灾指挥部。
